三月二十三午后，四方复核所的争议送到御前。 景帝没有先看一万二千两去了哪里。 他先问：“谁查？” 殿上没有人立即答。 刑部愿查取印，不愿替兵部认票。 兵部愿查票号，不愿碰债主买契。 长公主府掌握最多债主账，却也是受益一方。 御史台可以主录，不能同时替另外三方作结。 谁都能查一段。 谁都不肯为整条线负责。 景帝道：“那便不设一个主审。” 韩维山抬头。 “没有主审，四方若互相等文书，三十日复核期会先耗完。” “所以逐项限时。”景帝说，“不是逐项推诿。” 掌印内侍铺开一张四栏纸。 第一栏，查印。 第二栏，查票。 第三栏，查债。 第四栏，主录。 ··· 刑部领查印。 只查残印何时出库、谁经手、何时归还，以及三张合并兑付单上的印是否同一枚。不得替程肃判断票款去向。 兵部领查票。 只查一万二千两所并票号、原始军饷册、发行日期与兑付流转。不得因为票号来自军饷，直接认定受款人参与造票。 债主核验由长公主府提交原账，另由刑部与债主代表交叉见证。 长公主府可以解释自己保存的买契，不得单独认定买契有效，也不得隐去不在府账中的债主。 御史台主录。 四栏各自成卷，任何一栏的结论都必须写明证据够到哪里。四栏相互引用，只能引用已经入卷的事实，不能引用席间口头判断。 景帝看向四方。 “有无人愿独揽？” 仍然没人答。 “那就照此。” ··· 最后定回避。 程见微站在殿中，没有旁核席。 御史先念她主动回避的三项：三张合并兑付单、程肃残印领用责任、程肃是否知情或受益。 “臣女接受。” “同批公共票号呢？” “申请旁查去名抄件。只核发行次序、纸版与公账相邻项目，不看父案受款行、不碰三张原单。所见只能提出待核问题，不能进入父案结论。” 韩维山道：“她知道一万二千两受款行印有“永安”二字。即使去名，也能反推。” 程见微道：“所以我不查第一张单据所并的票号。” “那你查什么？” “查与同版、同批发行，但没有并入三张父案单据的公共票号。若那些票也流向景和书坊，证明版式不只为父案制作；若只围着三张单据出现，交主查继续核。” “你仍在替父亲找有利解释。” “我也可能找到更不利的。” “女儿会主动找吗？” 程见微没有立刻答。 她想看萧承晏。 只要他说一句，她这项申请至少不会被当成女儿为父狡辩。 她最终没有转头。 东宫见证席也没有声音。 萧承晏已经在四方复核所写过回避边界。今日该决定的人不是他。 景帝问：“若查到不利于程肃的公账，你是否照录？” “照录。” “若不照呢？” “撤旁查，另计隐匿。” “准。” 她仍旧没有官身，旁核席也空着。御前只准她在兵部与御史台共同去名以后，看一份相邻公账抄件。 ··· 韩维山道：“既准她旁查，度支应有一人在场解释转押旧例。” “可以。”程见微说，“但不能是韩大人。” 韩维山看向她。 “为什么？” “三张合并兑付单的格式、杜三春旧契的弃债条和景和书坊转押链，都经过韩家中间行。韩大人不能一边提供格式，一边独自解释格式为什么合法。” “度支旧例不是韩家的。” “所以换一名没有参与当年签发的人来解释。” “你有证据证明本官参与签发？” “没有。” “没有便要求本官回避？” “韩家已经从同一格式获益。就像东宫出了过桥钱，太子便不参加代领契效力定议。回避不等于有罪。” 萧承晏仍没有开口。 韩维山笑了一下。 “好。” 他从度支解释席上退开。 “本官不解释。但程见微每一项去名对照，都须把取样方法写清。本官有权提出反向质询。” 御史道：“准。” 韩维山失去了一张能先替旧例定性的椅子。 也得到了一项可以逐页追问程见微的方法。 他并没有只输。 ··· 四方按各自权限领卷，当殿写下交件时限。程见微只获一项公共票号去名旁查。 散朝以前，债主核验栏先送回一张柜档索引。 一万二千两的受款行印，登记为永安粮行。 同日，永安粮行在景和书坊旧债柜开过一只临时买债匣。 匣号还在。 柜根也还在。 明日可以验。 钱已经离父亲的名字远了一步。 还没有远到能证明父亲清白。