周律师见状开始有条理的反驳徐英的主张。 “尊敬的审判长、各位陪审员！” “刚才原告代理人的陈述，通篇看似情理兼备，实则片面截取、刻意放大、断章取义。” “原告方用完美的人设的标准，去苛求一名普通家庭教育的母亲。” “用完美的监护模板，去否定被告数年的抚养付出。” “我方对此全部不予认可、全部不予接受！” “第一，本案根本不存在所谓的长期虐待、精神打压、恶意伤害。” “唐舒宁女士作为生母，多年以来，为两名子女提供顶级生活条件、顶级教育资源、完整安稳的家庭环境。” “衣食无忧、家境优渥、教育顶配，这是铁的事实。” “本案所谓“冷暴力、言语打压”，本质均为正常家庭教育、正常家长管教、正常亲子争执。” “孩子犯错、叛逆、顶撞、言语过激，家长出言纠正、严肃管教，是天下父母的共性。” “不能因为孩童一时无法接受管束，就被刻意包装成“精神虐待”。” “更不能将管教等同于伤害、教育等同于暴力、约束等同于控制。” “第二，原告声称我方当事人“监护失职、情感漠视”，完全颠倒因果。” “本案真正的核心问题，不是父母不会教，是孩子过于早熟叛逆、性格极端偏执、抗拒一切管束。” “王斯农年仅十岁，就出现顶撞长辈、情绪失控、言语极端、拒绝沟通的行为。” “其平日自我封闭、拒绝家庭交流、抗拒家长引导，并非家长冷漠孩子，而是孩子主动割裂家庭。” “一个孩子主动拒绝沟通、拒绝陪伴、拒绝管教。” “家长再如何温柔引导，也无从下手。” “原告将“孩子自我封闭”的结果，强行归咎于家长失职，严重违背客观事实！” “第三，原告刻意忽略一个致命事实：未成年人心智未熟，极易被外部人员诱导、教唆、利用。” “王斯农本身性格偏激、逆反心理极强。” “在长期脱离家庭管控、频繁接触外部陌生社会人员，加上我方当事人是炎国首屈一指的娱乐产业总裁。” “竞争对手极多！” “所以王斯农被外人灌输极端思想、挑唆母子矛盾、教唆对抗家长、鼓动诉讼决裂是高度合理、高度现实、完全符合未成年人心理规律的结果。” “从常理上来看，一个十岁孩童，本应单纯、懵懂、依赖家庭的。” “可本案孩童，布局缜密、态度冰冷、步步算计、执意决裂。” “这绝非一个孩子天然拥有的心性，必然是长期被外人引导、刻意教唆的结果。” “今日这场母子反目、家庭决裂的诉讼，根本不是孩子自救，是外人操纵孩童、借孩子之手反噬原生家庭！” “以达到重创唐朝集团的目的！” 说到这里，旁观席上众人愈发觉得有道理，一个十岁娃娃，还是疯闹的年纪，但这个小孩儿布局太深了，行为模式完全脱离了孩童范畴。 说不定还真是唐朝集团的对手，借王斯农搞事，打压整个集团产业。 这事儿闹得风风雨雨，唐朝集团股价跌了近40亿，全靠唐舒宁手段强硬，勉强压住。 所以被告律师这番说辞，还真有可能。 顿时众人陷入迷茫。 唐舒宁见状也松了口气。 而周律师还未说，只听他继续道。 “第四，原告方忽略对妹妹的重大成长风险。” “王斯农性格极端、叛逆固执、长期抗拒家庭教育。” “若法庭撤销原生监护权，让兄妹二人彻底脱离家庭管束，由无血缘的外人监护，必然导致年幼、单纯、无分辨力的王斯雨，被哥哥的极端性格彻底影响、带偏三观、误入歧途。” “原生家庭再如何管教严格，始终是以孩子成长为目的。” “一旦脱离家庭、任由孩童自我放纵、被外人操控，才是真正不可逆的成长毁灭！” “最后，关于网络舆论争议。” “唐舒宁女士作为公众人物，面对亲子冲突、全网流言、孩子公开叛逆，仅有少量个人感慨与家庭解释，不存在刻意网暴、恶意构陷、人格摧毁。” “网络舆论的发酵，是公众自发讨论、舆情自然扩散，绝非我方当事人主动出资、主动引导、主动毁谤子女。” “原告将全网舆论锅全部扣在母亲头上，属于强行归罪、过度追责、歪曲事实！” 说到这儿，他看向上方，浅鞠一躬。 “尊敬的审判长、陪审员！” “父母爱子，则为之计深远。” “唐舒宁女士所有严厉、所有管教、所有约束，出发点全部是矫正孩子缺陷、引导孩子走正路！” “本案本末倒置！” “叛逆被包装成自救，管教被抹黑成暴力，家长付出被全盘否定，外人挑唆被美化成正义！” “十岁孩童，心智未成、认知片面、极易受人蛊惑。” “法庭若仅凭孩子一时意气、片面说辞，剥夺亲生父母法定监护权，将彻底打破家庭教育底线、颠覆亲子伦理、传递极端错误价值观！” “综上所述！” “原告全部诉求事实不实、因果颠倒、逻辑片面、违背未成年人成长利益。” “恳请法庭依法驳回原告全部诉讼请求，维持原生法定监护权不变，维护家庭伦理，保护正常家庭教育权！” “我方答辩完毕！” 周律师话音落下，躬身收尾。 整座法庭掀起一阵低沉的议论声。 这番辩驳条理清晰、逻辑闭环、切入点刁钻，把整场官司从“母亲虐待孩子”，直接扭转成了“稚子被人利用、资本对手操盘、叛逆对抗家教”的商业构陷局。 旁观席众人纷纷动摇，原本偏向兄妹的心态彻底出现裂痕。 陪审团众人相互探讨。 被告席上，唐舒宁胸口起伏放缓。 她微微侧头看向周律师，眼底满是赞许。 只要咬死“孩子年幼易被蛊惑、外人操盘打压唐家”这个逻辑。 法理人情、社会伦理，全都站在她这边。 反观原告席。 徐英面色从容，无半分慌乱，眼底甚至藏着一丝淡淡笑意。 “哥哥！” “别怕！放宽心！” “斯雨知道！” 王斯农一边安抚着担惊受怕的王斯雨，一边抬眼，目光扫过得意的唐舒宁。 嘴角那抹弧度，不减反增，更显神秘。 骚动持续数秒。 “铛——！！” 审判长法槌落下。 “肃静！” 当即鸦雀无声，所有人立刻端坐。 审判长目光威严，扫过原被告双方：“被告答辩本庭已完整知悉。” “本案争议核心：监护是否失职、是否存在持续性侵害、未成年人真实意愿、是否存在外力教唆影响，均以客观证据为准。” “现在本案进入举证质证！” “被告，出示证据，证明你方观点！” 话音落！ 全场所有人呼吸一滞。 目光齐刷刷聚焦被告席。 ……