“啊！我知道了。” 突然，苏晨猛地站起，丢掉了手里的树枝，脸色兴奋地叫道。 “不行，我得重新验证一下，确保万无一失。” 苏晨没有被喜悦给冲昏头脑。 机会只有一次，苏晨必须得牢牢抓紧。 捡起丢在一旁的桃树枝，苏晨又仔细地验算了几遍。 在确定自己的这个办法万无一失之后，苏晨信心满满的来到了三只狮子面前。 说实话，三只狮子的体型都不小。 起码比地球上的狮子大多了。 看起来像是玄幻小说中成了精的妖兽一样。 要不是苏晨确定了这三只不会吃人，苏晨还真没胆量站到其面前。 红色的狮子站在苏晨的左手边，黄色的狮子站在中间，而青色的狮子站在苏晨的右手边。 从左到右，依次为红色的狮子，黄色的狮子，青色的狮子。 苏晨为了好区别三只狮子。 将说真话的狮子称呼为真理狮子，将说假话的狮子称呼为谎言狮子，将既说真话也说假话的狮子称呼为迷惑狮子。 首先，自己的第一个问题，苏晨就要从三只狮子当中确定一个不是迷惑狮子的狮子。 苏晨对着中间那个黄色的狮子开口问出了第一个问题：“如果我问你，在我左手边的那头红色狮子是不是迷惑狮子，你会回答“嗷呜”吗？” 当苏晨的问题落下，黄色狮子不假思索地叫了一声“嗷呜嗷呜” 苏晨现在听到了回答，现在陷入了思索当中。 中间的黄狮子只叫了一声“嗷呜嗷呜”。 那么苏晨现在就需要判断，眼前的黄色狮子是不是迷惑狮子。 因为，中间这个狮子是迷惑狮子的话，那么它不管回答什么都是毫无意义的。 因为迷惑狮子既可以说真话，也可以说假话，它的回答对自己没有参考意义。 不过没关系。 不管中间的黄色狮子是不是迷惑狮子都不影响自己的判断。 因为中间的黄色狮子是迷惑狮子的话，那么两边的就不可能是迷惑狮子。 要是中间的黄色狮子不是迷惑狮子的话，而刚才黄色狮子的回答又是“嗷呜嗷呜”。 那么苏晨就能断定出，自己左手边的红色狮子一定不是迷惑狮子。 那么苏晨是怎么判定出，自己左手边的红色狮子一定不是迷惑狮子呢？ 其实究其原因说复杂也复杂，说不复杂也不复杂。 秘密其实就隐藏在苏晨的问题里面。 因为苏晨没法断定“嗷呜”和“嗷呜嗷呜”的具体意思到底哪个代表的是“是”，哪个代表的是“不是”。 苏晨索性就跳出这个思维怪圈。 直接去想一个万能的问题去问狮子，让狮子不管回答哪个答案都能对自己有用。 首先，这个万能问题一定要把“嗷呜”和“嗷呜嗷呜”都包含进去，这样自己就可以避免因为不清楚“嗷呜”和“嗷呜嗷呜”的意思所带来的麻烦。 其次，在每个问题前面都要加上一个假设条件。 因为加上了一个假设条件之后，即便对方说的是假话也没有关系。 之前苏晨问的问题是，如果我问你，在我左手边的那头红色狮子是不是迷惑狮子，你会回答“嗷呜”吗？ 这其实就是一个万能问题。 我们来作一个假设。 换一种问法。 问！ 如果我问你，1+1是否等于2，你会回答“嗷呜”吗？ 第一种情况。 如果“嗷呜”的意思对应着“是”，“嗷呜嗷呜”对应着“不是”。 那么这个问题如果要是去问的是真理狮子，那么真理狮子一定会回答“嗷呜”。 而要是问的是谎言狮子，那么谎言狮子答案肯定是“不是”，也就是“嗷呜嗷呜”。但是因为谎言狮子需要对你说谎，所以它的回答会跟真理狮子一样，回答的也是“嗷呜”。 而第二种情况。 如果“嗷呜”的意思对应着“不是”，“嗷呜嗷呜”对应着“是”。 那么这个时候你去问真理狮子，“如果我问你，1+1是否等于2，你会回答“嗷呜”吗？”，真理狮子还是会回答“嗷呜”。 为什么“嗷呜”的意思变了，真理狮子的回答还是没有变化呢？ 因为这里面涉及到了一个双重否定。 把“如果我问你，1+1是否等于2，你会回答“嗷呜”吗？”这句话翻译一下，变为“如果我问你，1+1是否等于2，你会回答“不是”吗？”， 可是1+1的确是等于2，真理狮子只会说真话，所以它的回答当然是否定的，会给你回答“不是”，也就是“嗷呜”。 这就是双重否定，两个不是，负负得正，相互抵消了，也就是说明了1+1=2。 再把这句话同样问给谎言狮子。 因为谎言狮子只会说假话，1+1不等于2显然是错误的，谎言狮子应该会说“是”，也就是“嗷呜嗷呜”。 可是因为它要在你面前说谎，所以还是说了“嗷呜”，也就是“不是”，以此来欺骗你。 尽管真理狮子和谎言狮子回答你问题的时候，动机不一样，但是回答出的答案却是相同的。 而且通过上面两种情况，苏晨也知道了，只要自己假设的问题是对的，真理狮子和谎言狮子它们的回答只可能是“嗷呜”。 同理，如果自己假设的问题是错的，真理狮子和谎言狮子的回答必然是“嗷呜嗷呜”。 这样，苏晨就可以通过这个问题完美地避开了“嗷呜”和“嗷呜嗷呜”这两个回答的真正意思。 那么理清了上面万能问题的思路，苏晨就可以很好的做出判断了。 现在，我苏晨已经通过中间黄色狮子的回答得知了我们的假设是错误的。 所以左边红色狮子就不可能是迷